The family Profundulidae is one of the few families of freshwater fishes endemic to the Mesoamerican region. It includes the genus Profundulus that has been divided into two subgenera, Profundulus, with a wider distribution and Tlaloc, which presents a more limited range. The species currently recognized within the subgenus Profundulus are P. punctatus , P. oaxacae , P. guatemalensis and P. kreiseri. Results from a previous study using allozymes revealed a high degree of molecular differentiation of the populations inhabiting the Mixteca region (located at the north of Oaxaca in Mexico), compared to the rest of the species in the genus, especially regarding its geographically nearest neighbor (P. oaxacae). The main goal of this study was to evaluate the morphological distinctiveness and to assess the taxonomic identity of the populations from the Mixteca region in comparison with the morphological variation of P. oaxacae. Based on 22 measurements (17 morphometric and 5 meristic), we examined the morphological variation within and among species, including 50 individuals from 5 localities. Our results show a high degree of morphological differentiation between both populations in accordance to the molecular information reported before, supporting that populations from the Mixteca region are a new taxonomic entity, which is described in the present study.

La familia Profundulidae es una de las pocas familias de peces dulceacuícolas endémicas a la región de Mesoamérica. La familia incluye al género Profundulus, el cual a su vez incluye dos subgéneros: Profundulus, con una mayor distribución y Tlaloc, el cual presenta una distribución más restringida. Actualmente, dentro del género Profundulus se incluyen las siguientes especies: P. punctatus , P. oaxacae , P. guatemalensis y P. kreiseri. En un estudio previo basado en un análisis de aloenzimas para el subgénero Profundulus, se observó un alto grado de diferenciación entre las poblaciones de la región Mixteca, al norte del estado de Oaxaca en México, del resto de especies dentro del subgénero, particularmente de las poblaciones de la especie geográficamente más cercana (P. oaxacae). El objetivo principal del presente estudio es caracterizar la variación morfológica y evaluar la identidad taxonómica de las poblaciones de la región Mixteca comparándolas con la variación morfológica de P. oaxacae. Esta caracterización se llevó a cabo con base en 22 variables (17 morfométricas y 5 merísticas) en 50 individuos provenientes de 5 localidades. Nuestros resultados muestran que existe una clara diferenciación morfológica entre ambos grupos de poblaciones, en congruencia con evidencia molecular obtenida previamente, y que sustenta el reconocimiento de las poblaciones de la región de la Mixteca como una nueva especie, la cual es descrita en el presente estudio.

A new microsatellite locus (SAS1) for Squalius alburnoides was obtained through cloning by serendipity. The possible usefulness of this new species-specific microsatellite in genetic studies of this hybrid-species complex, was explored. The polymorphism exhibited by SAS1 microsatellite is an important addition to the set of microsatellites previously used in genetic studies in S. alburnoides complex, that mostly relied in markers described for other species. Moreover, the SAS1 microsatellite could be used to identify the parental genomes of the complex, complementing other methods recently described for the same purpose.

A morphological comparative analysis was performed among different populations of the cyprinid Algansea tincella Valenciennes, 1844 from the Lerma-Chapala and Ameca River basins in central Mexico. A new species, Algansea amecae n. sp. is described from individuals collected from small tributary in the headwaters of the Ameca basin. The new species differs from Lerma-Chapala populations of A. tincella by having a lower number of transversal scales, a lower number of infraorbital pores, a prominent dark lateral stripe along the body, a black caudal spot extending onto the medial caudal inter-radial membranes, and a pigmented ("dotted") lateral line. This new species increases the high level of endemism in the freshwater ichthyofauna of the Ameca basin. It appears to be most closely related to populations in the Lerma-Chapala-Santiago system, as is the case for several other species in the Ameca basin. This pattern of relationship provides evidence for a historical connection between the 2 basins, and implies that a vicariance event led to the isolation of populations and a subsequent speciation event. Due to the limited distributional range of Algansea amecae n. sp., and the environmental deterioration of the Ameca River, we propose that this new species should be designated as a protected species under Mexican law.

Se realizó un análisis morfológico comparando diferentes poblaciones del ciprínido Algansea tincella Valenciennes, 1844 correspondientes a los sistemas hidrológicos Lerma-Chapala y cuenca del río Ameca. Con base en este análisis se describe una nueva especie, Algansea amecae n. sp. a partir de los individuos recolectados en un pequeño afluente del alto Ameca, en el centro de México. La nueva especie difiere de las poblaciones de A. tincella del sistema Lerma-Chapala-Santiago por presentar un menor número de escamas transversales, un menor número de poros infraorbitales, una franja obscura lateral muy marcada a lo largo del cuerpo, un punto negro presente en la base de la aleta caudal que se extiende hasta las membranas interradiales, y por presentar la línea lateral pigmentada. Esta nueva especie incrementa nuestro conocimiento de la diversidad de la ictiofauna endémica de la cuenca del río Ameca, y queda manifiesto su parentesco cercano con la especie A. tincella del sistema Lerma-Chapala-Santiago, lo cual refleja una conexión histórica entre ambos sistemas hidrológicos que posteriormente fue interrumpida por un evento vicariante que produjo el aislamiento de las poblaciones y con ello el evento de especiación. Debido a la limitada distribución del nuevo taxón y al deterioro ambiental del río Ameca, se recomienda designarla como una especie protegida dentro de la Norma Oficial Mexicana.

Prior findings suggest the existence of undescribed species among the cyprinids of central Mexico. Within the genus Notropis distributed across central Mexico and adjacent areas sometimes reaching southern basins, two groups have been recognized: a Southern Mexican clade and a central Mexican clade. Within this last clade, Notropis calientis has been defined as a species complex of four small minnows inhabiting upland areas. Here we describe two new species of this complex based on morphometric, meristic and genetic characters. Notropis marhabatiensis sp. nov. was diagnosed according to the following set of characters: 7, rarely 8, branched pelvic fin rays (vs. 8, rarely 7 or 9, in other species of the N. calientis complex) and 9, rarely 8, scales in a transverse series (vs. 10, rarely 9 or 11 in N.grandis & N. calientis); a dark, narrow lateral stripe running from around the pectoral fin to the caudal peduncle origin; and twenty-six fixed nucleotide positions in the cytochrome b gene. The diagnosis of Notropis grandis sp. nov. was based on: 6, rarely 7, branched fin rays (vs. 7, rarely 6 or 8, in N. marhabatiensis, N. calientis and N. aulidion and 8, rarely 7 or 9, in N. calbazas and N. amecae), 42, rarely 40-41, or 43-45 scales in a lateral series (vs. 40, rarely 37-39, in N. calabazas; 35-36, rarely 37-39, or 33-34 in N. amecae; 35, rarely 31-34, or 36 in N. marhabatiensis and N. calientis and 34, rarely 30-33, or35 in N. aulidion) and 11 rarely 10 or 12 gill rakers in the first arch; a dark lateral stripe widening from approximately the pectoral fin origin to the dorsal fin origin, forming a slightly convex segment; adult animals larger (n=30, <img border=0 src="../../../../../img/revistas/hbio/v19n2/a10s1.jpg" > or = 42.6, SD=4.69) relative to N. calientis (n=55, <img border=0 src="../../../../../img/revistas/hbio/v19n2/a10s1.jpg" > or = 33.3, SD= 3.28) and N. marhabatiensis sp. nov. (n=30, <img border=0 src="../../../../../img/revistas/hbio/v19n2/a10s1.jpg" > or = 30.5, SD=7.57) (F = 16.87; p < 0.001); and finally 31 fixed nucleotide positions in the mitochondrial gene cytochrome b sequence along with four amino acid changes. Calculated genetic distances between the new species and other species of the complex ranged between = 6.1% to 7.4% for N. marhabatiensis and <img border=0 src="../../../../../img/revistas/hbio/v19n2/a10s2.jpg" > or = 6.3% to 8.1% for N. grandis.

Diversos estudios sugieren la existencia de especies no descritas de ciprínidos en el centro de México. Las especies del género Notropis se distribuyen a lo largo del centro de México y regiones adyacentes, algunas especies llegan a cuencas del sur del país. Se han reconocido dos grupos: un clado sureño y uno en la parte central del país. En este último, Notropis calientis fue descrito como un complejo de especies que habita las partes altas de las cuencas donde se distribuyen. Con base en características morfométricas, merísticas y genéticas, se describen dos nuevas especies que emanan del complejo Notropis calientis. Notropis marhabatiensis sp. nov. se diagnostica por presentar: 7, rara vez 8 radios ramificados en la aleta pélvica (vs. 8 rara vez 7 o 9 en las otras especies dentro del complejo N. calientis) y 9 rara vez 8 escamas transversales (vs. 10 rara vez 11 o 9 en N. grandis y N. calientis). Una línea lateral oscura y delgada corre a partir del origen de la aleta pectoral hasta el pedúnculo caudal. Veintiséis posiciones nucleotídicas fijadas en el gen citocromo b. Notropis granáis sp. nov. presenta 6, rara vez 7 radios ramificados en la aleta anal (vs. 7, rara vez 8 o 6 en N. marhabatiensis, N. calientis y N. aulidion y 8, rara vez 7 o 9 en N. calbazas y N. amecae); 42, rara vez 40-41 y 43-45 escamas en una línea lateral (vs. 40 rara vez 37-39 en N. calabazas; 35-36, rara vez 37-39 y 33-34 en N. amecae; 35, rara vez 31-34 y 36 en N. marhabatiensis y N. calientis y 34 rara vez 30-33 y 35 in N. aulidion) y 11, rara vez 10 o 12 branquiespinas en el primer arco branquial. La línea lateral se extiende a partir del origen de la aleta pectoral hasta el origen de la aleta dorsal, con un segmento ligeramente convexo. Los adultos de esta especies son de mayor tamaño (longitud estándar= <img border=0 src="../../../../../img/revistas/hbio/v19n2/a10s1.jpg" > o = 42.6, SD= 4.69) (vs. N. calientis (n=55, <img border=0 src="../../../../../img/revistas/hbio/v19n2/a10s1.jpg" > o = 33.3, SD=3.28) y N. marhabatiensis sp. nov. (n=30, <img border=0 src="../../../../../img/revistas/hbio/v19n2/a10s1.jpg" > o = 30.5, SD=7.57) (F = 16.87; p < 0.001)). Presentan treinta y una posiciones nucleotídicas fijadas en la secuencia del gen mitocondrial citocromo b y cuatro cambios aminoacídicos. Las distancias genéticas entre N. marhabatiensis y otras especies del complejo variaron entre <img border=0 src="../../../../../img/revistas/hbio/v19n2/a10s2.jpg" > o = 6.1% a 7.4%. Para N. granáis fueron de <img border=0 src="../../../../../img/revistas/hbio/v19n2/a10s2.jpg" > o = 6.3% a 8.1%.

A genetic and morphometric study of populations of Zoogoneticus quitzeoensis (Bean, 1898) from the Lerma and Ameca basins and Cuitzeo, Zacapu and Chapala Lakes in Central Mexico was conducted. For the genetic analysis, 7 populations were sampled and 2 monophyletic groups were identified with a genetic difference of D HKY= 3.4% (3-3.8%), one being the populations from the lower Lerma basin, Ameca and Chapala Lake, and the other populations from Zacapu and Cuitzeo Lakes. For the morphometric analysis, 4 populations were sampled and 2 morphotypes identified, 1 from La Luz Spring in the lower Lerma basin and the other from Zacapu and Cuitzeo Lakes drainages. Using these 2 sources of evidence, the population from La Luz is regarded as a new species Zoogoneticus purhepechus sp. nov. The new species differs from its sister species Zoogoneticus quitzeoensis in having a shorter preorbital distance (Prol/SL <img border=0 src="../../../../../img/revistas/rmbiodiv/v79n2/a11s1.jpg" > or = 0.056, SD = 0.01), longer dorsal fin base length (DFL/SL <img border=0 src="../../../../../img/revistas/rmbiodiv/v79n2/a11s1.jpg" > or = 0.18, SD = 0.03) and 13-14 rays in the dorsal fin. The new species differs from both members of its sister taxon (Zoogoneticus tequila and Z. quitzeoensis) at 10 fixed nucleotide positions in the cytochrome b gene. We have determined that Zoogoneticus purhepechus is distributed in the lower Lerma, upper Ameca, Armeria and Santiago river basins, and Chapala Lake. This new species should be considered endangered of extinction according to the criteria of the MER (Aii,Bi,Ci,Di) and for the IUCN (A-1,b,c,e).

Se realizó un estudio genético y morfométrico en poblaciones de Zoogoneticus quitzeoensis (Bean, 1898) pertenecientes a las cuencas de los ríos Lerma y Ameca y los lagos de Cuitzeo, Zacapu y Chapala en el centro de México. Para el análisis genético se analizaron 7 poblaciones, identificándose 2 grupos monofiléticos bien diferenciados, con distancias genéticas entre ellos de D HKY = 3.4% (3-3.8%), uno de los grupos se distribuye por las cuencas de los ríos Ameca y bajo Lerma y en el lago de Chapala, mientras que el otro incluye las poblaciones de los lagos de Zacapu y Cuitzeo. Se emplearon 4 poblaciones para los análisis morfométricos identificándose 2 morfotipos, 1 de la localidad del manantial La Luz en la cuenca del bajo Lerma y el otro a los lagos de Zacapu y Cuitzeo. Con estas 2 fuentes de evidencia, la población de La Luz es considerada como una nueva especie Zoogoneticus purhepechus n. sp. La especie nueva difiere de su especie hermana, Z. quitzeoensis por tener una distancia preorbital más corta (PrOL/SL <img border=0 src="../../../../../img/revistas/rmbiodiv/v79n2/a11s1.jpg" > o = 0.05 -0.06), la base de la aleta dorsal más larga (DFL/SL <img border=0 src="../../../../../img/revistas/rmbiodiv/v79n2/a11s1.jpg" > o = 0.17-0.20) y presentar entre 13 y 14 radios en la aleta dorsal. La especie nueva difiere de las 2 especies descritas en el género (Zoogoneticus tequila y Z. quitzeoensis) en 10 posiciones nucleotídicas fijadas para el gen citocromo b. Zoogoneticus purhepechus se distribuye por las cuencas de los ríos Ameca, Armería, Santiago y bajo Lerma, así como en el lago de Chapala. Z. purhepechus debe ser considerada en peligro de extinción de acuerdo a los criterios del MER (Aii,Bi,Ci,Di) y de la UICN (A-1,b,c,e).

Despite the progresses done in the field of teleostean phylogeny in the last decades, recent studies continué to raise questions concerning the higher-level relationships of this remarkably diverse group of fishes. The main aim of the present work is to help to clarify teleostean higher-level relationships. For that purpose, we undertook a cladistic analysis including 70 terminal taxa of 20 different orders and 271 morphological characters, concerning mainly osteological and myological structures of the cephalic region , pectoral girdle and fins and anterior vertebrae. In the consensus cladogram obtained, the elopomorphs appear as the most basal extant teleosts. The osteoglossomorphs included in the analysis are grouped in a monophyletic clade, which is the sister-group of the remaining non-elopomorph teleosts. The Otocephala, the Clupeiformes, and the Ostariophysi appear as monophyletic clades, thus contradicting the results of some recent molecular cladistic analyses placing the Alepocephaloidea inside the Otocephala. In fact, the monophyly of the Argentiniformes (Alepocephaloidea + Argentinoidea) is well supported by the cladistic analysis of the present work. This cladistic analysis also provides support for the monophyly of the Alepocephaloidea, of the Argentinoidea, of the Galaxioidea + Osmeroidea, and of the Esociforines. However, it does notprovide strong evidence to resolve the relationships between the Argentiniformes, Salmoniformes, Esociformes, Osmeriformes and Neoteleostei, although it does indicate that the salmoniforms might be closely related to the Neoteleostei and that the Esociformes and the Osmeriformes might constitute a monophyletic unit. The monophyly of the Cypriniformes + Characiformes + Gymnotiformes + Siluriformes, of the Characiformes + Gymnotiformes + Siluriformes and of the Gymnotiformes + Siluriformes is well supported.

A pesar de los avances realizados en relacion a la filogenia de los teleosteos en las últimas décadas, los estudios recientes siguen planteando cuestiones relativas a los altos niveles de relacion de este notable grupo de diversos peces. El principal objetivo del presente trabajo es contribuir a aclarar los altos niveles de relacion de teleosteos. Con este propósito, se llevó a cabo un análisis cladístico entre 70 taxones terminales de 20 órdenes diferentes y 271 caracteres morfológicos, principalmente en relacion con estructuras osteológicas y miológicas de la region cefálica, cintura escapular y las aletas anteriores y vértebras. En el cladograma de consenso obtenido, los elopomorfos aparecen como los teleosteos más básicos existentes. Los osteoglosomorfos incluidos en el análisis se agrupan en un ciado monofilético, que es el grupo hermano de los restantes teleosteos no elopomorfos. Los Otocephala, los clupeiforines, y los ostariofisios aparecen como ciados monofiléticos, contradiciendo así los resultados de algunos análisis moleculares cladísticos recientes incluyendo los Alepocephalidae dentro Otocephala. De hecho, la monofilia de los Argentiniformes (Alepocephaloidea + Argentinoidea) está bien apoyada por el análisis cladístico del presente trabajo. Este análisis cladístico también proporciona apoyo para la monofilia de los Alepocephaloidea, de los Argentinoidea, de los Galaxioidea + Osmeroidea, y de los Esociformes. Sin embargo, no proporciona pruebas sólidas para resolver las relaciones entre los Argentiniformes, Salmoniformes, Esociformes, Osmeriformes y Neoteleostei, aunque indica que los salmoniformes podrían estar estrechamente relacionados con los Neoteleostei, y que los Esociformes y los Osmeriformes podrían constituir una unidad monofilética. La monofilia de los Cypriniformes + Characiformes + Gymnotiformes + Siluriformes, de los Characiformes + Gymnotiformes + Siluriformes y de los Gymnotiformes + Siluriformes está bien apoyada.